Por: Gastón Vidal Quera

I - Introducción

El fallo que motiva este comentario me permite hacer algunos comentarios de un tema que sigue siendo de actualidad y no ha sido resuelto: la acumulación de saldos a favor de ingresos brutos que superan la obligación de los contribuyentes producto de los múltiples y variados regímenes de retención y percepción que tiene la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA).

II - La demanda y la sentencia que le ordena a ARBA que se abstenga de retener hasta que se consuma el saldo a favor

Se inició la demanda con la finalidad de que se le ordene a ARBA que se abstenga de realizar percepciones y retenciones en el impuesto sobre los ingresos brutos hasta tanto se agote el saldo a favor acumulado de $ 3.690.821,40 y/o en lo que dicha suma se vea incrementada. Indica en su demanda que realizó el pedido de exclusión en sede de ARBA, el cual fue denegado por cuestiones formales de las normas dictadas por esa Administración Fiscal. Cabe citar que surge del caso que, en forma previa a esta sentencia, se había dictado una medida cautelar que le indicaba a ARBA que no realicen más retenciones ni percepciones del impuesto sobre los ingresos brutos, algo que es confirmado por la sentencia comentada.

Para dictar la sentencia se analiza la prueba producida en el expediente, en particular una pericia contable de oficio que confirmó la existencia del saldo a favor.

Además:

III - A modo de cierre

Este artículo forma parte de la publicación 'Consultor Agropecuario', exclusivo para suscriptores de Errepar

Si tenés tu suscripción, clickeá acá para seguir leyendo
Si no te suscribiste aún, hace click aquí para ver más

También te puede interesar:

La CSJN le dijo no a ARCA por un formulario mal usado

Ingresos Brutos: la justicia le pidió a ARBA que no practique retenciones hasta no consumir el saldo a favor