El JuzgadoFederal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín 2,en los autos “Brauchli, Marta Cristina c/ Sociedad Italiana de Beneficencia en BuenosAires s/amparo colectivo” hace lugar a la ampliación de la medida cautelar solicitada por los adherentes alamparo colectivo iniciado por una afiliada a medicina prepaga, orenándose ala Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires que se abstenga de aplicarlos aumentos realizados en virtud del DNU 70/2023 -que modifica el marcoregulatorio de las entidades de medicina prepaga (ley 26.682)- y aplique elaumento dispuesto en la última publicación con un tope de 8.51%, hasta tanto sedicte sentencia definitiva.

Extensión de efectos

Asimismo, el fallo establece extender los efectos de la presente resolución -con carácter colectivo- a todas las causas de futuros adherentes que se encuentren en las mismas circunstancias con aumentos de cuota similares por parte de la demandada. Ello así, al tenerse especialmente presente que los coactores -en virtud de los diversos estados de vulnerabilidad acreditados- corrían riesgo inminente de no poder pagar el valor mensual pretendido por la empresa demandada, lo que conllevaría a la falta de cobertura médica necesaria.

Ampliación de medidas cautelares

Corresponde hacer lugar a la ampliación de la medida cautelar que suspende los aumentos dispuestos por una empresa de medicina prepaga en virtud del DNU 70/2023, en tanto se verifique que todos los coactores adherentes han acreditado su afiliación a la demandada, como también de las personas que componen los grupos familiares, y que se trata en gran medida de jubilados de avanzada edad, con enfermedades preexistentes, personas con discapacidad, y que se encuentran afiliados a la accionada desde hace varios años, encontrándose en peligro su acceso a la cobertura médica necesaria.

Importantes aumentos en la prestación y falta de información

La falta de fiscalización -derivada del dictado del DNU 70/2023- de las empresas de medicina prepaga y/o la no exigencia de solicitar autorización por parte de las mismas trajo como consecuencia aumentos -entre aplicados y anunciados- superiores al 87%, no surgiendo de las facturas acompañadas ni tampoco de las comunicaciones enviadas vía email, justificación o detalle de tal aumento que permite a los afiliados tener mayor información al respecto y conocer el motivo que condujo al valor final comunicado.

Fallo completo

También te puede interesar:

Se concede carácter colectivo a la limitación a los aumentos a las cuotas de medicina prepaga