Recordemos que durante este año se dio a conocer una estafa tecnológica denominada “transferencias fantasmas”, en la cual un individuo realiza adquisiciones de productos, retirando los mismos, pero nunca pagando por ellos. Para ello utiliza una aplicación apócrifa que emite comprobantes de pagos falsos, los cuales simulan a las billeteras digitales auténticas.

En este marco, “el estafador hace una compra, a la hora de pagar le avisa al vendedor que va a pagar con Mercado Pago, ingresa un alias CBU y el importe. Luego le muestra al comerciante su celular con una pantalla muy similar a la de la aplicación, con el importe correcto y se va. Muchas veces los comercios no revisan que efectivamente le haya llegado el dinero luego de que el cliente le muestre el comprobante y pueden caer en esta estafa ya que el pago no llega nunca” (1) .

Ahora bien, desde el punto de vista del impuesto al valor agregado podemos destacar que se generó una venta con su consecuente débito fiscal. Y por lo tanto, hay un crédito comercial que, en principio, no se realizará o cobrará. Siendo ello así corresponde preguntarnos: ¿qué tratamiento corresponde otorgar a la operación?

En nuestra visión, un tratamiento razonable para dicha venta en el marco de la ley del impuesto al valor agregado es mantener la misma, dado que efectivamente se realizó y no habría argumentos para revertir la venta. En este sentido, no sería procedente la emisión de una nota de crédito dado que en este impuesto no se reconoce la deducción de incobrables.

En este sentido, en la causa “Atelco SA”, Sala A de fecha 8 de febrero de 2005, se sostuvo básicamente “(…) que a mayor abundamiento, los suscriptos entienden propicio recordar lo resuelto por este Tribunal - Sala B - 'in re' 'Farías Ubaldo Abel' - 28/6/1999, en el que rechazó la posibilidad de la deducción de incobrables en el impuesto al valor agregado.

Se dijo allí: '... corresponde tener en cuenta que la deducción de incobrables admitida por la Ley de Impuesto a las Ganancias no fue reconocida por el impuesto al valor agregado que sustituyera a partir de 1975 al impuesto a las ventas sino que fue dejada de lado por considerarse muy difícil retrotraer dejando sin efecto la deducción que por el importe de las respectivas ventas por el impuesto cargado en la factura, hubieran hecho los adquirentes de los productos que finalmente no fueran pagadas en razón de la incobrabilidad sobreviviente (ver Reig: 'El impuesto al valor agregado' - pág. 534)”.

En consecuencia, se debe tributar por el débito fiscal de la operación más allá de su incobrabilidad.

También te puede interesar:

- Ganancias: desahorro en doláres y coyuntura actual

- Sementeras: ¿qué son y qué tratamiento hay que darles en Ganancias?

- Justificación Patrimonial: cuestiones a tener en cuenta

(1) Fuente: Infobae

¿Qué tratamiento tienen las ventas impagas por efecto de la "transferencia fantasma"?