Traigamos a la memoria que las deudas familiares son aquellas en las cuales el deudor y el acreedor están entrelazados por lazos familiares que se puede dar por consanguinidad o afinidad. En relación a este último, estamos hablando de los denominados parientes políticos. Al respecto, en el marco de la vida familiar suelen aparecer estos préstamos donde la jurisprudencia ha reconocido que si bien se otorgan con cierta informalidad dado que no se va a exigir un instrumento físico o digital, con fecha y firma cierta; ello no obsta a que se tengan que cumplir ciertos parámetros documentales para demostrar la realidad económica del mismo.

En este orden de ideas, se puede utilizar determinada documentación tal como: la que acredite la entrega de los fondos, la que demuestre la solvencia patrimonial del acreedor, la que refleje la exteriorización del crédito y la deuda las respectivas declaraciones juradas, el comprobante que respalde la posterior devolución si es posible, la demostración de la utilización de los fondos, etcétera.

En este contexto, el problema aparece cuando el sujeto deudor, quien recibe los fondos, tiene un doble patrimonio: patrimonio personal y patrimonio empresarial. En este último caso, estamos haciendo referencia de una explotación unipersonal.

Ahora bien, sabemos que desde el punto de vista del ajuste por inflación impositivo los préstamos dinerarios que se reciben no tienen impacto alguno en lo que respecta el ajuste por inflación dinámico, ya sea que el préstamo se reciba de una entidad financiera, una entidad bancaria o se trate de un préstamo informal familiar. Ni tampoco su posterior devolución tendrá impactos. Sin embargo, debemos tener presente que en el estático juegan un rol importante ya que las deudas, sin importar su naturaleza, resultan ser computables en la medida que no se trate de pasivos impugnables por la ley del impuesto a las ganancias. Por lo que una deuda familiar en el patrimonio de la explotación unipersonal va a generar por el estático una ganancia de inicio a cierre del ejercicio con un gran impacto.

Diferente sería la situación si interpretamos que en realidad el préstamo familiar no se está haciendo directamente a la explotación unipersonal (al negocio), sino más bien a la persona física en carácter de familiar. En este sentido, el ingreso del dinero con la consecuente deuda tendría impacto en lo que es el patrimonio personal y no así el patrimonio empresarial. En este sentido, los efectos que esto provocaría es que estaría por fuera del ajuste por inflación impositivo, no obstante podría tener una incidencia si tenemos en cuenta que los fondos recibidos en el patrimonio personal mediante una deuda familiar luego pueden ser aportados a la explotación unipersonal para cancelar los gastos de la misma. Y en esta línea de pensamiento, generaría un ajuste por inflación dinámico negativo (pérdida) por el ingreso de esos fondos.

En resumen: aconsejamos que los préstamos familiares tengan incidencia en el patrimonio personal más allá que luego estos fondos puedan terminar en la explotación unipersonal mediante un aporte. De esta manera, se tendrá un buen impacto en el ajuste por inflación.

También te puede interesar:

¿Qué impacto tiene en el AXI impositivo los préstamos familiares?