I - A MANERA DE INTRODUCCIÓN

En cada Congreso Argentino de Derecho Concursal siempre se trata el tema de la necesidad de cambiar el presupuesto objetivo para la apertura de un proceso concursal en sentido amplio (es decir, sea quiebra o sea concurso). Largos debates se abren a continuación, poniendo siempre de resalto que bien sea la cesación de pagos o la insolvencia, los procesos concursales se abren cuando la crisis ya se desató y produjo los efectos financieros o económicos no deseados. Así es como en numerosos trabajos de doctrina se trata acerca de la tempestividad o del reemplazo del presupuesto objetivo por otros más difusos (como crisis empresaria), entre otros.

Pero cuando desde otro sector de la doctrina, concretamente desde el sector de nuestro maestro Efraín Hugo Richard, comienzan a analizar que la prevención no debería ser un tema concursal, sino un tema societario, se generan unos debates de lo más encendidos.

Este escrito, que tendrá pocas citas doctrinarias, es un desarrollo en forma de ensayo, de una hipótesis que, con otros colegas investigadores, nos proponemos trabajar en un proyecto becado por la Universidad Blas Pascal de Córdoba. No es una columna de opinión.

II - LÍMITES AL ALCANCE DEL ENSAYO. ELEMENTOS DENTRO DEL CUAL ELABORAREMOS NUESTRO RAZONAMIENTO

En primer lugar, es importante definir que el trabajo se basa en la situación de empresas organizadas bajo la forma de sociedades por acciones o por cuotas, y solo tangencialmente, en cuanto pudiera ser aplicable algún principio a otras formas societarias, asociativas o a personas humanas.

En segundo lugar, tratamos de procesos de deterioro que conducen a situaciones de lo que llamaremos “crisis económica o financiera”, para evitar la laboriosa discusión acerca de lo que es “la preinsolvencia”. No tendríamos objeciones en emplear esta última expresión, si no fuera que somos partidarios -como lo son las ciencias económicas- de diferenciar claramente entre “insolvencia” de “cesación de pagos”.

La tercera cuestión está vinculada con la necesidad -también soslayada por la doctrina concursalista- de que las empresas deben llevar contabilidad no solo de manera organizada, conforme a la ley, sino debidamente auditada y con dictámenes favorables, esto es, que expresen que reflejan razonablemente la situación patrimonial, los resultados, la evolución del patrimonio neto y el flujo de efectivo del período. No hay forma de prevenir crisis empresarias si no es por medio de un sistema de contabilidad gerencial que permita elaborar un tablero de control para un análisis de la situación financiera y económica del ente. Y esta contabilidad no puede “desaparecer” mágicamente al momento de la apertura de un procedimiento concursal, como con tanta frecuencia suele ocurrir, y aun así, se procede y se tolera la situación.

I - A MANERA DE INTRODUCCIÓN

II - LÍMITES AL ALCANCE DEL ENSAYO. ELEMENTOS DENTRO DEL CUAL ELABORAREMOS NUESTRO RAZONAMIENTO

Y además:

III - LA PREVENCIÓN ES ANTICIPARSE AL DAÑO QUE OCASIONA LA CESACIÓN DE PAGOS O LA INSOLVENCIA

IV - A MODO DE CONCLUSIÓN

Este artículo forma parte de la publicación “Doctrina Societaria y Concursal”, exclusivo para suscriptores de Errepar.

Si contas con la suscripción, hace clic acá para seguir leyendo

Si todavía no te suscribiste, mira todo lo que tenemos para vos haciendo clic acá

También te puede interesar:

La amenaza de la inflación para la solvencia de la empresa

Diversificar negocios como una herramienta para ganarle a la crisis

Prevención de las crisis financieras y económicas de las empresas