La sala F de la Cámara Nacional Comercial en los autos “Inspeccion General De Justicia c/Plan mi Ahorro S.A. de Capitalizacion y ahorro s/ordinario” revoca el pronunciamiento que desestimó el planteo de nulidad interpuesto por la demandada y declara la nulidad de lo actuado con posterioridad a la notificación de la demanda, al concluirse que la parte accionada bien pudo pretender ser notificada en su domicilio social 'real', por oposición al domicilio social 'registral', conforme el conocimiento que la accionante tenía de ello al tiempo en que se cursó el traslado de la acción.

Conocimiento del domicilio social distinto al inscripto

Entre sus fundamentos la Cámara menciona que “si el accionante conoció la existencia de un domicilio social distinto del inscripto -en el que funciona la sede 'real' de la administración de la sociedad demandada- en ocasión o a propósito de las relaciones jurídicas que lo vincularon con dicha sociedad, no puede pretender luego emplazarla judicialmente en la sede que figura registrada ante la Inspección General de Justicia”.

Dificultad para registrar la nueva sede en IGJ

Asimismo se resalta que “si la sociedad accionada denunció en varias ocasiones que había mudado su sede social, a la vez que reconoció que el trámite formal de inscripción ante la Inspección General de Justicia no podía iniciarse hasta que no quedara resuelta la gestión previa vinculada al cambio de autoridades, tal circunstancia se presenta como relevante para declarar la nulidad de la notificación de la demanda, ya que pese al conocimiento que la actora tenía sobre dicho asunto, decidió emplazarla en la sede que figuraba registrada ante el organismo, lo que no puede merecer amparo jurisdiccional”.

Fallo completo

Tambien te puede interesar:

Notificación a sociedad: ¿domicilio social “real” o “registral”?