La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió, con fecha 29 de junio de 2026, el rechazo del recurso presentado en la causa 'Asociación por los Derechos Civiles y otra c/ Honorable Cámara de Diputados de la Prov. de Bs. As. s/ pretensión anulatoria'. El fallo confirmó la decisión de las instancias previas de validar la resolución legislativa del año 2010.

El valor cultural e histórico por encima del aspecto religioso

El tribunal argumentó que la entronización de la figura no responde únicamente a un fin confesional, sino a una significación histórica, social y cultural arraigada en la comunidad. En su voto, se recordó que la figura cuenta con un uso secular vinculado a la historia nacional y a los próceres patrios.

Además, la Corte remarcó la insuficiencia técnica del recurso extraordinario planteado por las entidades demandantes. Según el pronunciamiento, las asociaciones no lograron probar de qué manera concreta la presencia de la imagen vulnera los derechos a la libertad de culto o igualdad.

El alcance de la medida en el ámbito público

Asimismo, los jueces ponderaron que la ubicación del objeto se encuentra circunscrita al interior del edificio legislativo y fuera de los recintos deliberativos. Por este motivo, se descartó que la medida configure un acto de proselitismo religioso o de exclusión hacia otros credos.

Con este fallo, el Máximo Tribunal dejó firme la actuación de la Cámara de Diputados provincial. De este modo, concluyó el proceso judicial manteniendo la validez del acto administrativo impugnado y la permanencia de la escultura en el edificio.

También te puede interesar:

La Suprema Corte bonaerense ratificó la permanencia de la Virgen de Luján en la Legislatura