Por: Gabriel H. Quadri

Abogado. Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Secretario de la Cám. de Ap. CyC de Morón

I. Introducción

En estas líneas queremos referirnos, como el título lo dice, al asunto de la reposición in extremis. Intentaremos,con una perspectiva más bien pragmática, dar algunas ideas sobre esta vía recursiva, indócil y no regulada, que ha dado lugar a más de una confusión.

La idea es aportar a los lectores el concepto que caracteriza a la figura, circunscribiendo su operatividad y su utilidad, como medio de impugnación utilizable, aunque no legislado, en la mayoría de nuestros códigos procesales.

También referiremos, a modo de ejemplo, la forma en que se la ha receptado legalmente en algunas jurisdicciones.Todo esto con la idea de dar una aproximación a los diversos aspectos que involucran a esta vía recursiva atípica y diseñada desde los tribunales, al ampliar -conmoveremos- los márgenes de acción de la reposición clásica.

II. Antes que nada, ¿qué es el recurso de reposición (o revocatoria)?

2.1 Concepto

En la Sección 1ª del Capítulo IV (Recursos), Título IV de su Libro I, el Código Procesal local regula el recurso de reposición. Así, el artículo 238 de este cuerpo legal establece que “el recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio”. A partir de esta norma, y si bien es cierto que para un estudio profundo del sistema recursivo de la reconsideración sería menester operar con abstracción de la tipología normativa de los códigos procesales(2), podemos ir fijando la denominación que utilizaremos y, luego, extrayendo una definición. En primer lugar, la denominación. Sabemos que, en el ámbito forense, se utilizan para referirse a este recurso varios vocablos. Los más comunes son, por cierto, revocatoria o reposición.

Algunas ideas sobre la reposición “In Extremis”