Por mayoría, la Corte Suprema de Justicia de la Nación denegó este jueves el pedido de licencia concedida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital al juez federal Ariel Lijo, para asumir como miembro del máximo tribunal sin renunciar a su cargo en Comodoro Py, donde encabeza el Juzgado Federal N°4.

Hace unos días se publicó el decreto presidencial 137/2025, por el cual el magistrado había sido designado 'en comisión' como juez de la CSJN, durante el receso del Senado.

Este nombramiento “en comisión” implica que durará hasta la finalización del próximo periodo legislativo, es decir, hasta el 30 de noviembre.

El Gobierno designa nuevos jueces para la Corte Suprema: claves del decreto y próximos pasos

Rechazo de la CSJN

La decisión de desestimar el pedido de licencia de excepción sin goce de haberes solicitada por Ariel Lijo fue tomada por Horacio Rosatti -Presidente de la Corte-, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla, recientemente asumido, mientras que Ricardo Lorenzetti votó en disidencia.

'La designación de un juez en comisión, independientemente de que esté sujeta a un término de acuerdo al artículo 99, inciso 19, supone que quien es designado lo es como titular del cargo. Eso es, centralmente, lo que distingue a un juez en comisión de un juez subrogante, cuya designación también es temporaria (aunque por otras razones) pero que no es titular del cargo que subroga. Y la Constitución Nacional no admite que una misma persona sea titular de dos cargos de juez', sostuvieron los magistrados.

Por lo tanto, la licencia solicitada por Lijo no puede ser concedida, en tanto 'pone de manifiesto su expresa intención de mantener su doble calidad de juez'.

De esta manera, la Corte deja en claro que no se le tomará juramento mientras continúe desempeñándose como juez federal, y asumirá solo en caso que renuncie, algo que ya adelantó, no está dispuesto a hacer.

Accedé a la Resolución de CSJN, haciendo clic acá

La via constitucional

La Constitución Nacional, en su artículo 99, inciso 4, establece como atribución exclusiva del Presidente el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema.

Ariel Lijo fue propuesto como candidato por Javier Milei hace casi un año atrás, y es el Senado quien debe ahora expresar acuerdo o rechazar la propuesta presidencial.

Si bien su pliego ya obtuvo dictamen favorable de la Comisión de acuerdos, el tratamiento en el recinto sigue demorado.

También te puede interesar:

Multan a un abogado por no cumplir con los deberes profesionales

La CSJN rechazó el pedido de licencia extraordinaria de Ariel Lijo