La Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló una sentencia que había habilitado inscribir a un niño con tres progenitores y sostuvo que el límite de dos vínculos filiatorios es una definición del Congreso.

Los hechos del caso

Tres personas habían solicitado que se inscribiera la triple filiación de un niño concebido por técnicas de reproducción asistida. En el fallo “K., D. V. y otros s/ información sumaria”, dictado el 12 de marzo de 2026 por la Corte Suprema, el Tribunal revocó la decisión que había autorizado esa registración.

La Corte sostuvo que el artículo 558 del Código Civil y Comercial fija con claridad que ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiatorios y que ese límite es una decisión legislativa válida y razonable, vinculada al orden público familiar.

El fallo remarcó que los jueces no pueden sustituir al Congreso ni declarar inconstitucional una norma solo por discrepar con su contenido. También señaló que la sentencia de la Cámara priorizó el deseo de los adultos sin acreditar que la triple filiación beneficiara al niño.

Según el Tribunal, el interés superior del niño debe analizarse dentro del marco legal vigente y no permite alterar el régimen filiatorio. Añadió que los vínculos socioafectivos pueden ser reconocidos sin necesidad de otorgar una tercera filiación registral.

Finalmente, la Corte revocó la sentencia apelada y ordenó al tribunal de origen determinar, conforme al artículo 562 del Código Civil y Comercial, cuáles serán los vínculos filiales del niño dentro del límite legal.

También te puede interesar:

La Corte Suprema rechazó la triple filiación y reafirmó el límite legal de dos progenitores