Por: Andrea Mulet
Abogada y especialista en bioética

El Máximo Tribunal ratificó la extinción de la acción en una causa de abuso sexual infantil tras detectar graves irregularidades sistémicas en la justicia de Entre Ríos. Pese a la gravedad del hecho, el paso del tiempo y la inacción judicial derivaron en la impunidad del imputado.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el sobreseimiento de un progenitor acusado de abuso sexual contra su hija menor de edad. La decisión se fundamenta en la extinción de la acción penal por prescripción, producto de un cúmulo de errores, omisiones e irregularidades inexcusables imputables exclusivamente a magistrados, funcionarios y agentes del Poder Judicial y del Ministerio Público. Entre las fallas detectadas se destacan la parálisis del expediente durante años y el extravío de la causa.

Responsabilidades y sanciones disciplinarias

Más allá de la exhortación general efectuada por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos para extremar cuidados, la Corte Nacional fue más taxativa. Ordenó adoptar, con prontitud, las medidas necesarias para determinar las razones de este 'resultado penoso', deslindar responsabilidades y, de corresponder, aplicar las sanciones disciplinarias pertinentes. No obstante, el fallo implica que el delito denunciado permanecerá impune.

El debate jurídico sobre la prescripción

La vigencia de la acción penal en delitos sexuales cometidos durante la minoría de edad continúa generando opiniones encontradas:

Marco legal actual: a partir de la Ley 27.206 (Ley de Respeto a los Tiempos de las Víctimas), el plazo de prescripción comienza a correr recién cuando la víctima, siendo mayor de edad, formula la denuncia.
Interpretación convencional: previo a dicha norma, existían posturas que sostenían la inoponibilidad de la prescripción frente a tratados internacionales de derechos humanos, considerando estos hechos como violaciones graves que desplazan la norma de derecho interno.

La perspectiva psicológica frente al proceso judicial

Desde el ámbito de la psicología, la postura se inclina por la vigencia permanente de la acción. Los casos de abuso sexual infantil suelen manifestarse a través de lo silenciado que irrumpe en el presente como síntoma, afectando la subjetividad y los vínculos del sujeto.

El trauma conserva su poder disruptivo y lo ocultado reclama una 'verdad subjetivante'. En este sentido, el complejo proceso de revelación de las víctimas no se condice con una respuesta de cierre por parte del sistema judicial, cuya rigidez temporal colisiona con la naturaleza del daño psíquico.

También te puede interesar:

La casación bonaerense concede 'probation' en un contexto de violencia de género

La Corte Suprema confirmó el sobreseimiento de un progenitor por prescripción de la acción penal