El fallo fue dictado ayer por el máximo tribunal, integrado por los Jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. La resolución frenó en forma definitiva las pretensiones de la Dirección General de Rentas (ahora Agencia Tributaria Misiones) local de retener montos del impuesto en las cuentas bancarias de la empresa nacional.

Impuesto provincial sobre actividades comerciales y postales

El conflicto se originó cuando la Provincia de Misiones buscó gravar la totalidad de las operaciones del Correo Oficial en su territorio. La pretensión fiscal abarcaba tanto las prestaciones del Servicio Postal Básico Universal como otras tareas comerciales de mensajería, logística, giros y servicios monetarios.

Frente a la aplicación del Código Fiscal local y la resolución DGR 35/2002, la firma estatal promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad en los términos del artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El organismo provincial había llegado a descontar más de 1,3 millones de pesos de las cuentas de la empresa mediante el sistema de recaudación bancaria.

La renta de correos como recurso exclusivo de la Nación

Al analizar el caso, los magistrados recordaron la doctrina constitucional sobre los recursos públicos. Misiones argumentaba que solo el servicio postal básico quedaba resguardado, pero el tribunal ratificó que las utilidades del Correo Oficial integran la 'renta de correos' protegida por el artículo 4° de la Constitución Nacional.

La Corte Suprema de Justicia remitió a los precedentes donde se había ya fijado que los Estados provinciales no pueden interferir ni restar fondos de un servicio público nacional afectando ingresos asignados al Tesoro de la Nación.

Inscribite a la siguiente charla gratuita haciendo click aquí

Garantías constitucionales que sustentan la decisión

Artículo 4° de la Constitución Nacional: establece que las rentas del correo son un recurso exclusivo del Gobierno Federal.
Artículos 17, 31 y 75 (incisos 14 y 30) de la Carta Magna: garantizan la propiedad, la supremacía federal y la regulación exclusiva del correo por parte del Congreso.
Inmunidad fiscal del Estado Federal: impide que las autonomías provinciales graven instituciones, bienes o servicios organizados por la Nación para cumplir cometidos estatales.

Efectos concretos para el fisco local y las compañías públicas El fallo ratifica que las jurisdicciones carecen de potestad tributaria para aplicar ingresos brutos sobre la actividad de la empresa oficial de correo, aun cuando preste servicios en competencia con privados.

Ingresos brutos Misiones: la Corte frenó el cobro al Correo Oficial