En el marco del expediente 'Sánchez Martín, Noemí Nilda vs. Loiacono, Mabel Adriana s. Daños y perjuicios', la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó el monto indemnizatorio otorgado a la administradora de un consorcio. El fallo, dictado el 19 de octubre de 2026, revisó lo actuado en primera instancia al entender que la cuantía fijada originalmente no reparaba la entidad de las manifestaciones injuriosas.

La causa se originó a partir de una serie de audios y textos enviados por la demandada al grupo de WhatsApp 'Torre 2', integrado por la mayoría de los propietarios de un edificio ubicado en la Ciudad de Buenos Aires. En dicho ámbito, la accionada realizó comentarios que atribuyeron actos de deshonestidad en la gestión del patrimonio consorcial, lo que motivó el reclamo por afectación al honor y a la reputación profesional.

Daño moral y valoración del ejercicio profesional

En el pronunciamiento de grado se había condenado a la imputada a abonar la suma de $ 600.000 más intereses. Sin embargo, la actora recurrió la decisión por considerarla insuficiente. Al respecto, el tribunal de alzada coincidió en que las expresiones no constituían una simple crítica, sino que sembraron sospechas sobre la conducta ética de la administradora ante sus propios clientes.

El tribunal resolvió fijar el resarcimiento por daño moral en $ 1.500.000. Para fundar dicho incremento, los camaristas aplicaron el artículo 1741 del Código Civil y Comercial de la Nación, destacando que el monto reconocido debe procurar 'satisfacciones sustitutivas y compensatorias' razonables frente al displacer y la aflicción espiritual padecida.

Asimismo, la alzada remarcó que la función de administrar consorcios exige una línea específica de conducta y ética profesional. Las descalificaciones vertidas en un chat vecinal no solo comprometieron la credibilidad de la profesional en su ámbito de trabajo, sino que pusieron en riesgo directo su fuente de ingresos.

Finalmente, la Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que decidía e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Honor lesionado: elevan la indemnización por difamación a una administradora en un grupo de WhatsApp