Introducción

La Cámara Federal de La Plata se pronunció en el expediente 'G., J. M. c/ AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA', en el que se plantea nuevamente la cuestión constitucional relativa a la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. El fallo se enmarca en la doctrina del caso “García” de la Corte Suprema, que estableció criterios específicos para eximir a jubilados en situación de vulnerabilidad del pago de este tributo.

Hechos del caso

El actor promovió una acción declarativa de certeza contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), solicitando que se declare la inconstitucionalidad de las retenciones por impuesto a las ganancias sobre su jubilación. El Juzgado Federal de Pehuajó rechazó la demanda, lo que motivó la apelación ante la Cámara Federal de La Plata. Gortari alegó que su situación se encuadraba en los parámetros del fallo “García” de la Corte Suprema, que exime del impuesto a jubilados vulnerables.

Resolución en primera instancia

El juez de grado desestimó la acción, considerando que el actor no acreditó encontrarse en una situación de vulnerabilidad que justificara la exención del impuesto. Además, se apartó de la doctrina del fallo “García”, al entender que no se daban las circunstancias particulares que lo hacían aplicable. Se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios.

Resolución del fallo

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Si bien reconoció la vigencia del estándar establecido en el fallo “García”, concluyó que Gortari, de 71 años, no demostró gastos extraordinarios ni condiciones de salud que lo colocaran en situación de vulnerabilidad. Las retenciones practicadas sobre sus haberes previsionales fueron consideradas legítimas. Asimismo, se aclaró que las modificaciones legislativas posteriores (Ley 27.617, Decreto 473/2023, Ley 27.725 y Ley 27.743) no alteran la solución del caso, ya que el reclamo se refiere a períodos anteriores a su vigencia. Las costas de Alzada también fueron impuestas por su orden.

¡Escuchá 'Errepar Informa' en Spotify!

También te puede interesar:

Pasteleros: nuevo aumento salarial a partir de septiembre 2025

Ganancias y haberes jubilatorios: la Justicia Federal avaló el impuesto sin afectación acreditada