El Juzgado de Garantías del Joven N° 3 de La Plata resolvió un amparo que obliga a una institución educativa privada a garantizar la continuidad escolar de dos menores, uno de ellos con diagnóstico de autismo, tras haber negado la matrícula a los hermanos para el ciclo lectivo 2025, bajo el paraguas del 'derecho de admisión'.

La sentencia dictada el 16 de octubre de 2025 en la causa “R. C. B. y otros c/ Fundación J. M. E. s/ Amparo” por el Juzgado de Garantías del Joven N° 3 de La Plata ordenó la reincorporación de dos hermanos al Instituto J M E de City Bell, luego de haber sido excluidos por supuestos conflictos entre sus padres y la institución.

Hechos del caso

Una familia interpuso acción de amparo contra un colegio privado de City Bell que decidió no reinscribir a sus dos hijos para el ciclo 2025 -uno de ellos diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista (TEA)-. A pesar de múltiples intentos de diálogo y propuestas de inclusión, el colegio alegó conflictos con los padres como motivo de exclusión y no razones vinculadas a los niños.

Los padres manifestaron que, a pesar de haber mantenido numerosas reuniones con autoridades y docentes del Instituto, de haber ofrecido acompañamiento terapéutico externo, colaboración económica para mejorar las condiciones edilicias, y múltiples propuestas concretas para lograr adaptaciones razonables que permitieran la inclusión efectiva de su hijo, la respuesta del Colegio habría sido de marcada reticencia y escasa implementación real.

El fallo

La jueza consideró que la exclusión constituyó una discriminación indirecta y vulneró derechos constitucionales como el acceso a la educación, la igualdad y el interés superior del niño, por lo que ordenó ajustes razonables para garantizar una escolarización inclusiva y respetuosa de las particularidades del menor con discapacidad.

Además, se dispusieron medidas restaurativas, como la capacitación obligatoria en discapacidad para todo el personal del colegio, incluyendo el nivel empresarial, y se exhortó al Ministerio de Educación bonaerense a extender esta formación a todas las escuelas privadas.

La sentencia también absolvió a la Provincia de Buenos Aires, reconociendo su rol mediador en el conflicto y su cumplimiento normativo en materia de inclusión educativa.

Este fallo sienta un precedente relevante en la protección de los derechos de niños con discapacidad y refuerza el deber de las instituciones educativas de garantizar entornos inclusivos.

Micrositio Jurídico: accedé a toda la info, en un solo clic!

Para seguir leyendo:

Fallo ejemplar sobre discapacidad: se ordena reincorporar a un niño con TEA, excluído de la escuela