La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido un fallo relevante en la causa 'Oviedo, Javier Darío c/ Telecom Argentina S.A. y otros s/ despido', estableciendo que la extensión de la responsabilidad de los administradores societarios debe ser interpretada de manera restrictiva y no automática.

El Director del Depto. Comercial de Errepar, el Dr. Marcelo Perciavalle, analizó en un reciente artículo publicado en IProfesional este nuevo precedente en el que el Máximo Tribunal revisó la atribución de responsabilidad solidaria de los integrantes del directorio de la empresa por la utilización de intermediarios ficticios en la contratación del trabajador.

¿Qué establece el fallo?

La Corte sostiene que la ley diferencia claramente la personalidad de la sociedad de la de sus administradores. Por lo tanto, la extensión de la responsabilidad de los directores no puede ser una regla general, sino una excepción que debe ser fehacientemente justificada.

Para que la responsabilidad sea extendida, se debe demostrar de manera contundente que los administradores actuaron con mal desempeño de sus cargos, incumpliendo la diligencia de un 'buen hombre de negocios'. Esto implica que los actos imputados no deben ser solo errores, sino conductas que demuestren una gestión deficiente.

El principio de la 'buena fe' y la diligencia

El tribunal resaltó que la responsabilidad se extiende únicamente a aquellos administradores que tienen una participación directa en la gestión de los negocios que llevaron al hecho que se les imputa.

El autor señala que este punto es clave, ya que no se puede responsabilizar a un administrador simplemente por ocupar un cargo, sino por su actuación concreta y dolosa.

Este precedente tiene un impacto significativo, en tanto busca poner un freno a las demandas que buscan extender la responsabilidad a los administradores sin una prueba sólida de su mala conducta. Con esto, la Corte protege el principio de la autonomía de la voluntad social y la separación patrimonial.

¿Conocés Doctrina Societaria y Concursal?
Errepar ofrece la calidad de siempre, enriquecida con nuevos formatos

En el micrositio encontrás todo en un solo lugar:

*Doctrina de Expertos: Profundizá en temas clave con análisis exhaustivos de los autores más prestigiosos.

*Jurisprudencia Destacada y Sumariada: Mantenete al día con los fallos más relevantes y destacados.

*Práctica Societaria, Concursal y Contractual: Herramientas y guías prácticas para facilitar tu labor diaria.

*Sección de Respuestas a las Preguntas Más Usuales: Aclará tus dudas frecuentes de manera rápida y sencilla.

*Consultas de Orientación Profesional: Accedé al consejo de nuestros asesores expertos para resolver tus inquietudes específicas.

*Encuentros Virtuales: Participá en webinars y mesas redondas con el Director e invitados especiales para debatir temas de actualidad.

*Videos y Podcasts: Consumí el contenido en el formato que mejor se adapte a tu ritmo.

*Newsletter Digital Renovado: Recibí directamente en tu correo electrónico un resumen con las novedades más importantes del mes.

¿Qué establece el fallo?

El principio de la 'buena fe' y la diligencia

¿Conocés Doctrina Societaria y Concursal?Errepar ofrece la calidad de siempre, enriquecida con nuevos formatos

En el micrositio encontrás todo en un solo lugar:

¿Conocés Doctrina Societaria y Concursal?
Errepar ofrece la calidad de siempre, enriquecida con nuevos formatos

Fallo clave: la Corte limita la responsabilidad de los administradores societarios