El Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal informaron que el último acuerdo arribado junto con las distintas cámaras empresarias del sector ha quedado homologado tácitamente debido al tiempo transcurrido, ya que, la presentación del acuerdo se realizo ante la autoridad competente el pasado 26 de enero de 2024.

Por tanto, indican que las escalas salariales se encuentran vigentes, al igual que el incremento salarial del 45% que fue acordado por las partes. El cual aplica a los salarios devengados en el mes de febrero que se abonaron en marzo.

Aclaran desde dicho sindicato, que aquellos que no respeten este acuerdo estarán incumpliendo su deber e instó a los trabajadores que no perciban el aumento, a presentar su caso ante el SUTERH para que intervenga.

Dictamen N° 1814

Sin embargo, desde la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo a través del Dictamen N° 1814 informa que el acuerdo suscripto aún no se encuentra homologado debido a que el mismo no cumple con los requisitos de forma y fondo.

Para ello, explaya distintas argumentaciones indicando el porqué no cumple con los mismos.

Entre ellas: que no se acompañan los debidos poderes para actuar en representación de la asociación sindical, que las escalas luego no fueron ratificadas por sistema TAD, que la participación del Estado en la negociación colectiva se fundamenta en la CN, la legislación laboral y los tratados internacionales adoptados por el país, entre otras.

Luego realiza un análisis del instituto de la homologación tácita, que se encuentra regulado en el Art 6 de la ley 23.546 Dicho artículo establece que '... La homologación deberá producirse dentro de un plazo no mayor de TREINTA (30) días de recibida la solicitud, siempre que la convención reúna todos los requisitos establecidos a tal efecto. Transcurrido dicho plazo se la considerará tácitamente homologada'.

Dicha salvedad, “siempre que la convención reúna todos los requisitos establecidos a tal efecto”, no constituye un aspecto de menor relevancia al dilucidar la cuestión, atento a que los requisitos de procedencia a los cuales la normativa supedita la ocurrencia de la homologación tácita son dos, y deben darse conjunta y no indistintamente.

Una simple lectura de las observaciones formuladas en el presente Dictamen precedentemente, permite inferir que los acuerdos traídos a consideración, en las condiciones en que han sido presentados, no reúnen los recaudos formales que ameritan la procedencia de la homologación, per se.

Por tanto, establece que “es dable indicar que a los fines homologatorios pretendidos, las partes deberán subsanar las observaciones formuladas en el presente Dictamen.”

También te puede interesar: Encargados de edificio: nueva escala salarial a partir de febrero 2024

Encargados de edificio: se discute la homologación del incremento del sector