La Corte Suprema de Justicia, en una sentencia reciente de fecha 14 de diciembre de 2023, rechazó por inadmisible un recurso de queja interpuesto por uno de los demandados, avalando de esta forma una sentencia de la Cámara Civil que resolvió que no puede invocarse como impedimento para cumplir con el pago de una deuda el cepo cambiario toda vez que el mercado financiero tiene herramientas alternativas que permiten la compra de la divisa estadounidense.

Hechos

La causa se inicia por la presentación de uno de los deudores contra una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que confirmó una decisión de primera instancia en un proceso de ejecución hipotecaria por la falta de pago de un mutuo (préstamo) por parte del deudor que había contraído esa obligación para la compra de la totalidad del paquete accionario de una empresa cuyo activo principal estaba por constituido por una hacienda.

La venta de las acciones se realizaría en dólares billetes, ya que la compra tenía en miras una estancia, que es un bien que cotiza en dólares estadounidenses. Esa era condición esencial de la operación, donde se había tenido en cuenta la posibilidad de fluctuaciones o modificaciones en los mercados inmobiliarios y financieros por lo que renunciaban a la teoría de la imprevisión.

En ese sentido habían previsto que para el caso de que se restringiera o prohibiese la utilización de la moneda americana o el acceso al mercado de cambio, el comprador a opción de los vendedores, debía abonar las sumas adeudadas en dólares billetes mediante transferencia bancaria o mediante la compra con pesos de bono global o cualquier otro título en dólares en una cantidad tal que liquidados en un mercado exterior y una vez deducidos los impuestos, costos y comisiones, su producido en dólares estadounidenses sea igual a la cantidad de dicha moneda adeudada, entre otras previsiones.

Oportunamente se hizo una refinanciación en la cual se mantuvieron, en todos sus términos, las condiciones contractuales establecidas en el contrato original de compraventa.

Sentencia

La Cámara considera que frente a la paradoja que arroja una primera lectura de los artículos 765 y 766 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCo), que la pauta del artículo 765 del CCyCo, sentaría una regla, que, sin embargo, es objeto de diversas excepciones, incluso consagrada puntualmente por el mismo ordenamiento que alberga ese principio, bajo las cuales, en los casos de obligaciones en moneda extranjera, no rige la posibilidad para el deudor de liberarse mediante la entrega de moneda nacional en la equivalencia que corresponda.

La voluntad de las partes constituye una de las diversas situaciones que permiten desplazar la facultad que consagra la segunda parte del artículo 765 citado.

La esencialidad de la moneda extranjera para la cancelación de la obligación contraída conlleva entender, de manera indubitable, que la prestación debe ser mantenida en la especie pactada.

El reconocimiento de dicha propiedad de la moneda sin curso legal reconoce su “validez, vigencia y eficacia por dos vías: una subjetiva o convencional y otra objetiva o impuesta por la índole o carácter de la obligación, acto o contrato que integra”

Y en este caso, ocurre que, la facultad que confiere el artículo 765 del Código Civil y Comercial de la nación, que no es de orden público y, por consiguiente, debe reputarse disponible por la voluntad de las partes

Ello fue lo que sucedió desde el momento que los contratantes pactaron que todos los pagos debían ser cancelados en dólares estadounidenses billete y la parte deudora expresó que renunciaba a invocar la imprevisión o lesión en orden a cancelar cualquiera de sus obligaciones de pago bajo el presente contrato.

El Tribunal agrega que si el pago en moneda extranjera ha sido, por voluntad de las partes, establecido como condición esencial para el cumplimiento de las obligaciones convenidas debe entenderse desplazada la aplicación de la facultad contenida en el artículo 765 del código de fondo y, con ello, excluida la posibilidad que el deudor cancele la deuda en el equivalente en moneda nacional.

La autorización que la disposición mencionada incluye, que consagra una facultad que se confiere al sujeto obligado para liberarse de la deuda contraída en moneda extranjera en función de su equivalente en pesos de nuestro país según la cotización vigente al momento del pago, no compromete el orden público y, por ende, debe admitirse que exhibe un carácter eminentemente disponible y, por derivación, que es supletoria de la voluntad de las partes.

Conocé la cotización del dólar hoy

También te puede interesar:

- Requisitos para comprar los dólares financieros: MEP y Contado con Liquidación

- Dólar: nuevas modificaciones en el régimen de percepción de ganancias y bienes personales

Las deudas de contratos en moneda extranjera deben pagarse en esa moneda