En la causa “Z., C. G. c/ XXX s/ejecución de alimentos”, el Juzgado de Familia, Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº 11 de El Bolsón resolvió el 8 de septiembre de 2026 imponer nuevas medidas conminatorias frente al reiterado incumplimiento de una obligación alimentaria.

La jueza Paola Bernardini destacó que el expediente registra una liquidación aprobada por casi $4 millones y señaló que el artículo 553 del Código Civil y Comercial habilita a los magistrados a adoptar medidas razonables para asegurar el cumplimiento efectivo de las sentencias alimentarias. Según el texto del art. 553 del CCC, se los faculta a imponer medidas para asegurar el cumplimiento y eficacia de la sentencia dictada, en estos términos: 'El juez puede imponer al responsable del incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria medidas razonables para asegurar la eficacia de la sentencia'.

La facultad otorgada por el legislador a los jueces tiene por objeto ordenar medidas para disuadir el incumplimiento reiterado.

En ese marco, el tribunal ordenó librar oficios a empresas como Netflix, Disney+, Max, Prime Video, Spotify, YouTube y DirecTV para que informen si el demandado posee servicios contratados y, de ser así, procedan a suspenderlos. También dispuso impedir nuevas contrataciones hasta que cumpla con la sentencia.

Además, se ordenó a la Municipalidad de Cipolletti inhabilitar y no renovar la licencia de conducir del alimentante mientras persista el incumplimiento. La magistrada consideró que estas medidas resultan razonables y aptas para generar incentivos que favorezcan el cumplimiento de la obligación alimentaria.

La resolución remarcó que el derecho alimentario constituye un derecho humano básico y que el incumplimiento afecta el interés superior de niños, niñas y adolescentes. También señaló que la falta de pago puede configurar violencia económica contra la progenitora que asume en soledad las cargas derivadas de la crianza.

Si bien la actora también solicitó la imposición de una multa, el juzgado rechazó ese pedido por entender que, en las circunstancias del caso, no resultaría una herramienta eficaz para obtener el cumplimiento. En cambio, mantuvo el enfoque de aplicar medidas que generen restricciones concretas al deudor alimentario. Y recordó que 'el espíritu de las medidas conminatorias no es sancionatoria sino que busca lograr incomodar de modo tal al alimentante que proceda a cumplir con las obligaciones impuestas'.

También te puede interesar:

- Medidas frente al incumplimiento del pago de alimentos

- Ordenaron al tío abonar alimentos provisorios ante el incumplimiento del progenitor y de la abuela

- Ordenaron bloquear las redes sociales de un padre que no paga la cuota alimentaria

Cuota alimentaria: ordenan suspender Netflix, Disney+ y otras plataformas a progenitor incumplidor