La sala A de la Cámara Nacional Comercial en los autos “Lot, Oscar Luis s/quiebra s/incidente de verificación de crédito por Lot, José Humberto s/quiebra” confirmó -en lo principal- la sentencia que había rechazado un incidente de verificación de un crédito fundado en una acción de repetición contra el fallido en su calidad de fiador solidario, en el marco de los procesos falenciales de dos hermanos, al concluirse que el banco acreedor no cobró sumas mayores a su crédito, por lo que sin importar que la quiebra incidentista hubiera abonado la totalidad de la acreencia, por las disposiciones concursales, ésta carecía de derecho a reclamar la repetición del otro fallido co-obligado solidario.

Derecho de repetición

Si el total que percibió el acreedor (sumados los importes cobrados en todos los procesos) no excede el importe total de su acreencia, no hay derecho de repetición entre concursos de coobligados solidarios, cualquiera fuese la porción por la que cada uno estaba obligado en sus relaciones internas y cualquiera fuese el porcentaje afrontado por cada concurso.

Coobligados solidarios

Las relaciones internas entre deudores solidarios se rigen –en situaciones no concursales- por el art. 820 del Código Civil y Comercial de la Nación. Así cuando son dos coobligados solidarios, por mitades y con derecho a repetición por el excedente que cualquiera de ellos afrontase al acreedor común, en situación no concursal, cualquiera de los coobligados que pagara más de la mitad de la acreencia tendría derecho a repetir el excedente contra su coobligado.

Tambien te puede interesar:

Plenario: para la Cámara Civil, el beneficio de justicia gratuita alcanza a la condena en costas

¿Cuándo procede el derecho de repetición entre concursos de coobligados solidarios?