Por: Richard Amaro Gómez

Una realidad innegable es el avance de los delitos informáticos que se plasman mediante estafas, lo cual genera la erosión del patrimonio de los individuos y empresas. Entre los actos ilícitos más frecuentes se pueden mencionar: el ransomware, el vishing, el smishing, el phishing, el skimming, la estafa de debin, el sabotaje informático y la suplantación de identidad, entre otros.

Es que con el desarrollo de la ciencia y tecnología, progresa el perfeccionamiento de la maldad plasmado en formas más complejas de engaños, tendiente a concretar robos de diferente índole.

En este contexto, cuando los sujetos empresas son víctimas de este tipo de delito, representado en la erosión de su patrimonio, lo cierto es que esto luego se verá reflejado en el balance contable confeccionado de acuerdo a las normas profesionales vigentes. Ello en razón de que parte de los activos al cierre ya no existen y siendo dudosa su recuperabilidad.

En lo relativo al Convenio Multilateral, los gastos no computables son aquellos costes que no resultan representativas del desarrollo de la actividad. Es decir, no son parámetros hábiles para medir el nivel de actividad, por lo que corresponde su tratamiento como no computable.

Existen, en general, 4 tipos de gastos no computables:

Gastos no computables del CM: son los que están expresamente dispuestos en el texto del CM de manera enunciativa y son previstos en el artículo 3.
Gastos no computables de las resoluciones generales: son los que merecieron una resolución general, siendo las mismas obligatorias. Por ejemplo, el gasto de incobrables [R. (CA) 14/2007].
Gastos no computables de las resoluciones particulares: son los que tienen un tratamiento específico debido a un criterio particular expuesto por la Comisión Arbitral o Plenaria ante un caso concreto. Tal es el caso de las donaciones en la causa “Enod SA c/Provincia de Buenos Aires” [R. (CA) 22/2018], con relación a la cual se resolvió que las mismas no son computables.
Gastos no computables según la doctrina: son aquellos a los cuales se les da el tratamiento de no computable por no ser representativos de la actividad en opinión de reconocida doctrina. Tal es el caso del RECPAM contable.

No obstante, puede haber costos que, si bien no estén tipificados en ninguno de los casos expuestos, pueden ser igualmente no computables por no ser representativos de la actividad.

En el caso de las pérdidas por delitos informáticos, no habría pronunciamientos de los organismos de aplicación (Comisión Arbitral y Plenaria) al respecto. Asimismo, su tratamiento más razonable en nuestra visión personal sería el de darles el carácter de no computables dado que no es un concepto propio que se desprenda del desarrollo de una actividad económica en ciertas jurisdicciones, sino que es un concepto cuya naturaleza es inherente a un evento fortuito o de fuerza mayor, que puede estar presente en cualquier actividad. Siendo ello así, creemos que correspondería su tratamiento como no computable.

En definitiva, lo más razonable sería tratarlos como gastos no computables. Ello por cuanto no reflejan el ejercicio de la actividad propia de una empresa.

También te puede interesar:

Convenio Multilateral: ¿cuál es el tratamiento de los deudores incobrables?

Convenio Multilateral: ¿cuáles son las pérdidas contables por delitos informáticos?