El Juzgado de Paz de Guardia Mitre (Río Negro) condenó a un hombre por encontrarlo responsable de un hecho de acoso sexual callejero contra dos adolescentes.

En el caso “S.E.M. (en representación de sus hermanas menores) s/ denuncia contravencional (Art. 44, Ley 5592)”, la denunciante señaló que, cerca de las 19.50, sus dos hermanas adolescentes de 16 y 17 años compartían mates junto a una amiga en la plaza central de Guardia Mitre cuando, según el testimonio de las jóvenes, una camioneta Toyota Hilux gris, conducida por el imputado y en la que viajaban otras personas, se detuvo a su lado.

Las menores indicaron que desde el interior del vehículo los ocupantes comenzaron a gritarles frases como ‘mi amor’, ‘estás relinda’ y ‘te voy a partir’”. Dichas manifestaciones fueron percibidas por las adolescentes como intimidantes y degradantes, lo que motivó la denuncia formal.

Violencia de género

La autoridad policial, tras evaluar la situación, encuadró los hechos en el artículo 44 de la Ley 5592, que sanciona el acoso sexual callejero como una forma de violencia de género ejercida en espacios públicos.

Dicho artículo dice: “Es punible quien ejecutare en espacios públicos o de acceso público, como medios de transportes y centros comerciales, conductas físicas o verbales de naturaleza o connotación sexual, basadas en el género, identidad y/u orientación sexual hacia terceros, en tanto afecten su dignidad, o sus derechos fundamentales, creando intimidación, hostilidad, degradación o humillación”.

En su descargo, el acusado negó haber realizado los comentarios y señaló que fueron sus acompañantes quienes profirieron las frases hacia las jóvenes. Alegó, además, que no conocía con precisión las identidades de esas personas, ya que se trataba de trabajadores contratados para tareas vinculadas a la cosecha de cebolla.

Pero el juez desestimó la defensa del imputado al sostener que el descargo formulado no se asemeja a la realidad, porque “debería saber a qué personas traslada en su vehículo, teniendo en cuenta que es un rodado que utiliza para el uso particular, no es un utilitario que traslada personas de un lado a otro y podría no conocer las identidades de algunos de ellos, no es este el caso y más que se trata de personas que él mismo ha contratado para realizar el trabajo que los ocupa”

Y remarcó que el imputado “tiene responsabilidad, si no fue él quién realizó los dichos a las menores, debió haber impedido que los mismos se realicen, dado a que es el conductor del rodado y tiene responsabilidad”.

De esta manera, desde su punto de vista, el hecho denunciado no resulta una conducta aceptable ni justificable en el marco de la normativa contravencional.

Asimismo, el juez señaló que las frases dirigidas a las adolescentes configuraban un claro caso de acoso callejero, de acuerdo con la normativa vigente, y que no podían considerarse meras expresiones sin importancia. Se trataba, en cambio, de manifestaciones con connotación sexual que afectaron la dignidad de las víctimas y crearon un clima de intimidación.

La condena

Por ese motivo, el magistrado aplicó la pena de amonestación prevista en el artículo 23 de la Ley 5592, que consiste en una exhortación al contraventor con el objetivo de evitar futuras infracciones y remarcar la gravedad de su conducta.

La resolución judicial incluyó medidas complementarias de carácter preventivo como la prohibición de acercamiento a las denunciantes y de contacto en cualquier ámbito; la abstención de actos de hostigamiento, persecución o intimidación, ya sea de forma directa o indirecta y la participación obligatoria en un curso o taller sobre acoso callejero, con el fin de promover la toma de conciencia sobre la gravedad de estas conductas.

Por último, destacó que este tipo de comportamientos no son meros comentarios aislados, sino manifestaciones de violencia de género que atentan contra la libertad y la seguridad de quienes los padecen y subrayó que la normativa vigente no solo tiene un carácter punitivo, sino también preventivo y educativo.

Por ello, la importancia de que, junto con la amonestación, el imputado participe en una instancia de capacitación orientada a reflexionar sobre la problemática y a remover las causas que originaron la conducta denunciada.

También te puede interesar:

CSJN: pautas para fijar la pena a menores de edad

Condenan a un hombre por acoso sexual callejero contra dos adolescentes