María de los Ángeles Gadea

La Dra. María de los Ángeles Gadea analiza el fallo “Franchino, Santiago s/ Recurso de Apelación” de la Sala B del Tribunal Fiscal de la Nación de fecha 27 de febrero de 2024.

La Sala B del Tribunal Fiscal de la Nación revocó la multa aplicada por omisión como resultado de un ajuste por incremento de ingresos gravados por diferencias de valuación -títulos públicos y el valor patrimonial proporcional-.

Se consideró que se verificaba el supuesto eximente de error excusable además de la condición del contribuyente, teniendo en cuenta la colaboración con la fiscalización, su aceptación de los ajustes propuestos sin cuestionar los mismos -que no superan el 5% de la base declarada, y un 3% aproximadamente del tributo- teniendo además en consideración la falta de antecedentes en infracciones materiales.

En ese contexto advirtieron que el valor patrimonial declarado fue el que le fuera informado por la sociedad en la que es accionista, -como las otras participaciones de las otras sociedades que también acompañó y que no fueron cuestionadas por el Fisco-, no pudiendo imputarse error alguno al contribuyente, quien en forma diligente requirió la información a las empresas a fin de efectuar la liquidación del tributo.

En el caso de la valuación de los títulos se puede observar de la publicación de la base de AFIP que surgen tres tipos de valuaciones para el mismo código de título lo que pudo prestar a confusión del contribuyente, máxime que tratándose de bonos emitidos en dólares, pudo razonablemente considerar que correspondía tomar alguna de las valuaciones publicadas en esa moneda.

Así no se observa una conducta negligente, por el contrario se entiende razonable la conducta del contribuyente en las circunstancias que rodearon su accionar.

También te puede interesar:

Bienes personales: determinación de oficio por valuación de obras de arte y antigüedades recibidas en donación

Aporte solidario: se revoca multa por omisión de un ajuste por valuación de títulos