Por: Gabriel H. Quadri

I - Usos de sistemas de IA generativa en la profesión y en la justicia, con relación a la prueba pericial

Desde hace ya un tiempo venimos hablando, en aportes publicados en las páginas de esta misma revista, de cuestiones probatorias en su intersección con la inteligencia artificial (IA).

Luego, en trabajos más recientes, nos referimos al uso de sistemas de IA generativa en el ámbito de la profesión legal y también en el de la justicia.

Hoy en día, hay algo que no podemos desconocer: la cuestión de la IA y sus usos, en los diferentes ámbitos del quehacer humano, está ocupando un rol central y llama la atención tanto de los operadores de las diferentes áreas como de la sociedad en general.

Prueba de ello es la profusa bibliografía que, con el correr de los días, vemos aparecer en publicaciones especializadas.

En lo que a nosotros respecta, antes de comenzar este aporte, nos remitimos a los trabajos ya citados, donde hicimos varias reflexiones al respecto, y que operan como punto de partida para las que aquí intentaremos compartir.

Como el título lo indica, este trabajo apunta a analizar algunas cuestiones prácticas que han comenzado a presentarse y algunos interrogantes que se han ido instalando en un sector muy importante del derecho probatorio: la cuestión pericial.

Creemos que aquí hay mucho por ver y analizar.

Obviamente, no vamos a poder abarcarlo todo en estas líneas, pero -al menos- quisiéramos ir llamando la atención sobre algunos puntos, y reportando en paralelo varias novedades, jurisprudenciales, que han aparecido en los últimos tiempos y tienen que ver con el tema por desarrollar.

No hablaremos aquí de lo que podría eventualmente hacerse utilizando sistemas de IA, sino fundamentalmente de lo que ya ha comenzado a suceder.

Una última advertencia preliminar: no profundizaremos aquí en cuestiones que tienen que ver con la existencia de sistemas y aplicaciones, específicas, pensadas para la recolección y análisis de datos, y que posteriormente sirven como información relevante dentro del proceso judicial.

Nos enfocaremos, solamente y siguiendo la orientación que comenzamos a adoptar en los últimos trabajos citados, en la cuestión de los sistemas de IA generativa y en su impacto con relación a la práctica forense cotidiana.

Para empezar, hablemos de prueba pericial.

II - Algunas consideraciones (generales) sobre la prueba pericial

Según Devis Echandía la peritación es una actividad procesal desarrollada, en virtud de encargo judicial, por personas distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas por sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, mediante la cual se suministra al juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o cuyo entendimiento escapan a las aptitudes del común de las gentes.

En nuestro medio, Falcón participa de esta concepción.

Los Códigos Procesales que nos rigen contemplan la pericia como un medio de prueba.

El artículo 457 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que “será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada” y, a partir de allí, se reglamenta el funcionamiento de este medio probatorio.

Como lo advirtiera Lazzaroni, el peritaje comprende el perito como sujeto, los hechos como objeto y el dictamen como registro del conocimiento que hace del encuentro entre el perito y los hechos, siendo -además- el vehículo por medio del cual el conocimiento pasa de la fuente al proceso.

Es decir, es una actividad compleja, que comprende varias cuestiones.

Pero, en lo pericial, hay una figura central: el perito.

Y a eso nos referimos en el punto siguiente.

Además:

III - El perito
IV - El encargo pericial
V - Primera cuestión por ver: ¿podría ser el perito sustituido por un sistema de IA?
VI - Segunda cuestión: ¿podría el perito utilizar sistemas de IA para llevar a cabo la labor que se le encomiende?
VII - Sistemas de IA y gestión probatoria pericial
VIII - El juez, los sistemas de IA y la valoración de las pericias
IX - Conclusión

Este artículo forma parte de la publicación 'Temas de Derecho Procesal', exclusivo para suscriptores de Erreius

Si tenés tu suscripción, clickeá acá para seguir leyendo
Si no te suscribiste aún, hace click aquí y mirá lo que tenemos para vos

Algunas reflexiones sobre sistemas de IA generativa y prueba pericial