La sala A de la Cámara Comercial en el expediente “Consultores Asociados Ecotrans S.A. s/concurso preventivo”, confirma la resolución que rechazó el pedido de inscripción en el registro abierto a los fines de un proceso de salvataje (art. 48 de la Ley de Concursos y Quiebras) formulado por el presidente de la deudora como pretenso tercero interesado y, ante la inexistencia de inscriptos y habiendo transcurrido el plazo previsto en el inc. 1 de aquella norma, decretó la quiebra de la concursada. Ello así, al considerarse que la pretendida inscripción no solo contrariaba la prohibición del art. 273 de la Ley de Concurso y Quiebras, sino que se presentaba como un artificio orientado únicamente a la apertura del registro -dado que no se inscribió ningún otro tercero-, habilitando de ese modo a la deudora a inscribirse en él, para seguir negociando con sus acreedores.

Violación al principio Affectio societatis

El fallo determina que “la pretendida inscripción del presidente de la deudora como pretenso tercero interesado en un proceso de salvataje (art. 48 de la Ley de Concursos y Quiebras) no puede ser admitida, en tanto la misma viola el principio de la affectio societatis ya que sería el propio interesado quien debería representar a la concursada en las tratativas con los acreedores en el procedimiento de “salvataje” y, al mismo tiempo, negociar sus propias conformidades como “tercero”.

Uso abusivo del proceso de salvataje

También se establece que “corresponde rechazar la pretendida inscripción del presidente de una concursada como pretenso tercero interesado en el proceso de su propio salvataje, si no se aprecia otra finalidad más que habilitar a la concursada a seguir prolongando su intento de lograr un acuerdo. Este uso del procedimiento, que no puede ser calificado sino de abusivo, no puede ser tolerado, con independencia de qué postura se adopte, en derredor de la participación de un director en dicho trámite en calidad de “tercero” y si ello constituye, o no, una violación a la limitación impuesta por el art. 273 de la Ley de Concurso y Quiebras”.

Fallo completo

También te puede interesar:

- Una quiebra ¿tributa el impuesto a las ganancias?

- Apertura de concurso preventivo en sociedad integrante de grupo económico

Abuso del derecho en proceso de salvataje